F=傅梓麒
S=沈奕斐
●F:最后在如何维系爱情这个部分里面，有很多人提出了直男这个话题。有很多女生表示了自己很受不了，直男对方好像永远都get不到自己的意思，然后说两句哄人的话都不肯，然后就觉得很无奈，觉得说难道我要一直这样下去吗？同时男生也会很委屈，明明自己也很喜欢对方，但女生还是get不到自己的用心。老师对于直男这个话题有什么样的看法呢？
●S：我其实觉得特别有意思，我学生们也经常问我这个问题，然后我就问她：那你不喜欢直男，你要不要找个弯？关键弯的不一定要你，对不对？没有办法，也就是说不管你喜不喜欢直男，假设你是女性异性恋，你最后找的一定是个直男，因为弯的人家就不会要你，所以这个是个悖论，那么什么叫直男？怎么去界定直男？这其实是一个很有意思的问题。
假设我们说异性恋的男性都是直男，这个话题就没有价值。但一般把具有比较传统的性别刻板印象的男性思维的人，看作是直男。所以我觉得一定要区分直男和直男癌这两个概念。在我的研究里，我认为什么叫直男癌？直男癌我认为它是个双标的，就是说：直男觉得女性还应该像传统一样：应该做好妈妈，好妻子，你要很顺从我，非常过时的观念。但是他并不觉得我应该承担起过去传统男性的所有责任，我来养家，我来保护你。他觉得你也要挣钱，你该自己做的事情还是自己做，我要你照顾，但不见得说意味着我在别的方面照顾你。这种双标的，我认为是完完全全的直男癌。
第二种就是说轻一点的，就是说他就觉得你应该是传统的，他也愿意承担一些责任，但是对我们女性来讲，其实我们的角色发生了很大的变化。我们在年以前可能只是妻子、母亲、女儿三个角色，顺从，并照顾他人，没有经济地位，我们没有公共领域的角色，但现在我们都有公共领域角色。所以也就说我们的个体变的同时是有这些家庭角色，同时有一些外面的角色。而我们的家庭也改变了，我在家庭里也不见得是说我就是来伺候你的。我们两个人是平等的，我们家务事要分享的，所以你会发现我们女性有很多的改变，所以女性在这一块，其实在性别平等这块意识上走得比男性要快。但是如果你比较男性角色，他在年以前，他是一个挣钱养家者，他在家庭里被照顾，然后他更多的是到外面去事业有成，你会发现年来男性没有太多变化。所以男性在性别意识里面，有的时候走的会比女生要慢一点点。也就是说，女性角色的改变的特别大。走出了家门，跟年以前很不一样了。但男性的角色现在是加强版，男性现在的买房子压力是更大的，而男性做家庭主夫，依然被视为吃软饭，依然被视为男性气质的一个损害，而不是看起来是一种先进的理念。这就导致了我们两姓在这个性别理念上它是不一致的。所以如果你的直男是指直男癌那种，那我觉得还是有调整的空间的。他仅仅是因为自己的角色没有改变，但他愿意去接受你的一些变化，我觉得即使他是直男没到癌的程度，咱们也是应该能接受的。
但是你不能要求他跟你想法一致，或者你了解了，他就要了解。举个例子来讲，很多的女性会觉得我生病了，或者来大姨妈了，他只会说喝热水，就很生气。可是你想想看，对于男性来讲，他又没这个经验。他说喝热水已经比十几年前的男性进步很多，十几年前的男性还不知道怎么说，你叫他怎么办？你说你就不能做点别的吗？是的，因为他没有经验，他想象不到，所以我们回到前面那个问题，爱是需要学习的。当你去学习爱别人的时候，其实你也要告诉别人，什么样的方式是我喜欢的，爱我的方式，你要告知对方，而不是让他自己去体会，让他自己去想，我在课堂上经常说喝水的故事，对不对？我经常举这个两性的例子。我跟我先生走路就逛街着逛着口渴了，我就跟我先生讲说，“你要喝水吗？”你会发现我们女性都会本能的反应说要不要去买水，但是我先生就告诉我“我不口渴”。然后我走了一会再问，“你口渴嘛”“我不口渴啊”，我到第3遍我就很生气，对吧？“你要喝水吗？”“我不要喝水，都问了我三次，你好烦”，我就觉得你一点都不爱我，你没有