洁癖病论坛

首页 » 常识 » 问答 » 戳穿素食者慈悲护生的谎言一名素食者的
TUhjnbcbe - 2021/5/31 13:59:00
电影《V字仇杀队》剧照全文共字,预计阅读时长7分钟。你好呀!很高兴见到你。今天这一篇文章,注定是要被「各大素食媒体封杀」的「重磅好文」!其实,或许作为一名素食「背叛者」,或许我早就该被「封杀」了。就从我怀着犹豫和踌躇,吃下第一口生蜂蜜开始起。(论一名Vegan对素食的第一次背叛,请戳这两篇:一篇论文式的研究报告:素食者到底要不要吃蜂蜜?,吃素,到底要不要吃蜂蜜?——来自PrettyS古灵精怪研究所的最新报告)但可能也正是从吃下第一口生蜂蜜开始,我,算是彻底终结了自己以「吃不吃素」来衡量自己「是否慈悲善良」的自我欺骗。01毫不夸张地说,「吃素」是因为「心怀慈悲」,「爱护动物」这一说,恐怕是我这辈子说过最大,也是时间最长的谎言没有之一。若不然,作为一个心地善良的「动物保护主义者」,我怎么竟然会连自家养的小仓鼠都没碰过一次?不碰,不是因为「爱惜」,正是因为「害怕」和「嫌弃」。我说这个「谎言」最大,并不是瞎吹,因为从吃素开始到今天这8年里,这个「谎言」说得连我自己也信以为真。所以包括对我自己的孩子,我也是孜孜不倦,如此教导的:

?吃小动物是很残忍的!

?小动物们是很可怜的!

也因此我的儿子,从小就把「吃肉肉是伤害小动物」挂在嘴上当作挑食利器,尽管他自己连什么是鸡腿什么是鸡翅也分不清。02其实据我观察,现实生活中像我和我儿子这样的「伪善」素食者也不在少数。尽管很多人都会以「慈爱」和「护生」的名义吃素,但其实这两个「道德标签」背后,还存在着很多其它可能。第一种可能,是真的爱护生命,不忍心为了自己的三寸之舌口欲,牺牲了小动物的性命。这一类人看似在生活中到处都是,哇塞!我们的世界如此良善,这个地球该是多么和平美好啊!但其实,不然~很多人号称自己爱小动物,只是爱某几种可入「外貌协会」的萌宠而已。若是遇上面目狰狞,长相丑陋的昆虫、动物,如蜘蛛、蚊子、毛毛虫、蟑螂、老鼠、鳄鱼、豺狼、鬣狗,只怕是喊打喊杀还来不及,哪还有什么「爱意」?所以,「护生」两个字看似简单,它所涵盖的定义,其实包含了对所有生命的尊重和敬畏,非具备「万物合一」的崇高生命观不可妄言。而这一点,据我的观察,在我们的生活中,能做到的人,实则少之又少。03第二种可能,是打着「慈悲为怀」的名义,实则是出于「被宗教绑架」的恐惧。例如我自己。刚开始吃素那会儿,机缘巧合遇到了《地藏经》,尽管我不曾皈依佛教,但基于儿时老父亲对于「宗教」、「玄学」、「神秘现象」等态度的影响,我还是决定——

?宁可信其有,不可信其无。

因此当读到《地藏经》中对于杀生吃肉的果报之时,真的是心有戚戚,从那以后的每一口饮食,都绝对不敢造次,唯恐遭到杀生果报。不要说见杀,就是不见杀的「三净肉」,随意瞥见也是要内心颤抖一下的。同时,出于母亲庇护孩子的天性,我特别特别特别害怕自己的孩子吃肉。因此那段时期,我总是想方设法、千方百计,用尽「恐吓」、「威胁」、「引诱」、「欺骗」、「转移注意力」等各种手段和技俩,不惜一切代价让孩子远离肉食荤腥。当然,最后的结果是,孩子生长在这个各种饮食理念交汇的复杂环境中,接触荤食是难以避免。而我,也因为过于执着刻意地诱导孩子,与家人之间闹了不少矛盾。04第三种可能:是打着「爱护动物」的名义,实则是出于「洁癖导致的嫌弃」。例如我的儿子。现年6岁的他,能够做到自觉不吃任何「能明显被识别」的一切肉类。(有些被破除了形状作为配料制作的食品他无法识别)但据我观察:

?尽管他嘴上总说「小动物很可怜,不应该吃小动物」,其实他不吃动物还是出于对「尸体」的嫌弃。

猜想,估计是因为过去我经常带他去菜场,他亲自见到过切肉杀鱼等「腥血」场面,闻到过水产鱼虾的腥臭味道,而对于这些,他一向都强烈反感的。所以饭桌上要是见到这些「尸体碎片」,他也是「打死不依」的。你要说他真的是出于「爱护动物」吗?

?我可又要提我家的仓鼠了,买回来后,重手重脚地玩了几次,就把仓鼠打入冷宫了。

?迄今为止,一次也没照顾过,连投食都不曾记起,只能交由爸爸打理。(爸爸当然基本也不打理~)所以揣测这只仓鼠命也是够硬,就这样的严酷环境下还能生存至今...

而反观我的女儿,2岁不到的她对小动物那倒是表现出了真的喜爱,就连丑陋的虫子也能兴奋激动不已,小狗小猫就更不在话下,见了它们,能比娘还亲。但就算你再三告诉她说「小鱼死掉了才变成桌上的菜菜」,餐桌上见了鱼,她也照样还是却还吃得开心。因为在她的脑海里,并不能理解「死亡」=「痛苦」,「餐桌上的鱼」和「水里游来游去的鱼」有什么区别,「爱小鱼」为什么不能「吃掉它」这些...而我发现,对于以上问题,我自己也是无解。05要是以上例证还不足以说明「以慈爱护生为由吃素」根本就是个谎言,那么最后,我要甩出的这个杀手锏,一定足以有说服力证明:

吃素,和「慈爱护生」,没有半毛钱关系!

因为植物,也是有情感的!

「植物没有情感」这一点,通常被用做素食者的「道德背书」来使「吃素」这件事看起来十分符合「道义」。但事实又是怎样呢?一方面,我们教导自己的孩子,小动物们有情感,植物没有情感,因此我们不吃动物,而吃蔬菜水果,是更爱护生命,更善良的举动。另一方面,我们在培养孩子对自然热爱的时候,在鼓励孩子自己去栽培照顾小花小草小树苗的时候,又习惯用拟人化的口吻引导孩子:

?哇,小树苗在谢谢你,谢谢你今天给它浇了水,施了肥,小树苗感到好高兴啊。

其实,虚伪!我们可能自己都感觉不到植物的这种表达,只是随便说来骗骗小孩而已。只是如此说来,我们又要如何在餐桌上给孩子解释:

?为什么同样具有了生命和感情,小动物被吃的时候会痛苦挣扎,小植物却是心甘情愿奉献自己的生命?

所以「植物没有情感」这种自相矛盾的「借口」,伴随、也折磨了我很长一段时间:

?一方面,我要再三催眠自己:植物是没有神经,没有情感的,吃它们,不会让自己的道德境界有丝毫减损。

?另一方面,我又无法忽视,我在自己的文章里,每次提到蔬菜水果、花草树木的时候,都一遍又一遍地发自真心地感叹:那都是鲜活的生命啊!

当我的生活中越来越多,越来越频繁地涌入大自然的信息,当我一次又一次地俯下身去触摸脚下原本被忽视的泥土、小草和花朵;当我把目光聚焦向大树那复杂交错的根系,我又似乎的确聆听得到它们的喃语低吟。直觉越来越告诉我,植物也有感情,植物也有生命,这都是不可否认的事实。而的确,后来在科学领域,我也找寻到了一些有说服力的证据,如:美国知名作家、博物学家、自然疗愈家StephenHarrodsburgBuhner所著的(私以为这位老爷爷看起来就很有邓布利多范儿~)《神圣植物疗愈》(SacredPlantMedicine)《植物的秘密教导》(TheSecretTeachingsofPlants)

《植物智慧和想象之域》

(PlantIntelligenceandtheImaginalRealm)

(这套书目前国内尚未出版)德国护林人彼得·渥雷本所著《树的秘密生命》以上书籍中均有提到,植物具有十分发达的神经,植物也有情绪,会通过自我防御等措施来表达自己的愤怒和恐惧。除了以上书籍,还有不少纪录片足以说明,植物也有情感和智慧,例如:《植物私生活》ThePrivateLifeofPlants一共六集《植物间的对话》WhatPlantsTalkAbout(以上视频B站均可找到)目前"植物神经学"正在全世界范围内越来越受到
1
查看完整版本: 戳穿素食者慈悲护生的谎言一名素食者的