洁癖病论坛

首页 » 常识 » 常识 » 不讲人品,是最大的道德
TUhjnbcbe - 2021/3/12 11:57:00
专科治疗白斑医院 http://www.tlmymy.com/m/

01

前几天看《十三邀》,

正好看到许知远对话罗翔这一期,

两人在对话中透出一种担忧:

“社会的泛道德化倾向,

现在好像再度变得强烈起来。”

什么叫泛道德化?

就是将道德意识无限扩张,

把什么问题都与道德挂钩,

以至越位到侵犯别人的私生活。

02

什么是泛道德化?

我举两个例子吧。

第一个:丁真被骂上热搜事件。

丁真为何被骂上热搜?

因为他私下抽烟了。

作为成年人,

私下抽烟不是很正常吗,

又没在公共场所抽,

为什么要骂他呢?

因为一些网民觉得:

“作为公众人物,

你就是不应该抽烟,

你要为青少年树立一个好榜样。”

最后逼得丁真只好出来道歉。

这就是典型的泛道德化,

将道德意识无限扩张,

以至于越位侵犯别人的私生活。

谁说公众人物就不能吸烟了?

伟人抽烟的可多了去了。

03

第二个:苹果营收创历史新高。

年1月28日,

苹果公布了年第一财季财报。

“在第一财季,

苹果营收首次突破亿美元大关,

达到亿美元,

比去年同期增长21%。

其中大中华区营收为亿美元,

比去年同期增长57%。”

这个新闻一出来,

有的网民就开始义愤填膺:

“没想到这么多中国人不爱国。”

“中国人真是太不争气了,

美国这么打压中国,

我们还要去买苹果手机。”

自己挣的钱,

高兴买哪国产品就买哪国产品,

这本来就是每个人的自由,

但有的人非要跟“爱国”挂钩,

用“爱国主义”去干涉别人的花钱自由,

这就是典型的泛道德化。

04

这种泛道德化倾向非常可怕,

可怕在哪里?

正如许知远和罗翔所说:

“其实某种程度上在摧毁道德。”

泛道德化为什么会摧毁道德?

第一,因为每个人都各有各的三观。

就以丁真、苹果事件为例,

网民们就可以分为四类:

1、觉得丁真不应该抽烟,觉得中国人不应该买苹果手机;

2、觉得丁真不应该抽烟,但觉得中国人可以买苹果手机;

3、觉得丁真可以抽烟,但觉得中国人不应该买苹果手机;

4、觉得丁真可以抽烟,也觉得中国人可以买苹果手机。

看吧,你以为“正确”的,

在另外的人看来就是“不正确的”。

如果人人都搞泛道德化,

那人人都将是“不道德的”。

泛道德化为什么会摧毁道德?

第二,因为每个人都是善恶同体的兽。

前几天在网易云上看到一句热评,

我还挺有感触的:

“不要对任何人有道德上的洁癖,

这个世界上的任何灵*,

都是半人半*,

凑得太近,谁都没法看。”

确实如此,所以弗洛伊德说:

“人是善恶同体的兽。”

正因如此,

我们才不能对别人太有道德洁癖,

因为你也不是圣人,

你也有你的毛病和问题。

如果人人都搞泛道德化,

如果大家都上纲上线,

那最后每个人都逃不过“道德的谴责”。

这世上80%的矛盾和烦恼,

一半来自他人干涉你的生活,

一半来自你干涉他人的生活。

05

泛道德化倾向超级可怕,

因为会让社会变得非常糟糕。

前几天,音乐人丁太昇,

总结了当下社会的11点趋势,

很多人都表示“深有同感”:

1、社会整体价值观越发趋于保守

2、全社会道德浓度将越来越高

3、人们越发倾向于对他人的私生活过多干涉

4、人们对“异类”将越发难以容忍

5、会出现更多道德清算

6、年轻人越发老气横秋

7、举报和告密将成为风尚

8、独立思考将被群体热忱淹没

9、不同观点将被视作异端

10、愿意正常发言的人将越来越少

11、心灵自由将成为稀缺品

这11点趋势,证明了一个道理:

过度的泛道德化,

其实就是另一种法西斯。

每个人都追求自己的道德,

那整个社会将不存在道德。

每个人都追求自己的正义,

那整个社会将不存在正义。

06

那怎么扼制泛道德化倾向呢?

我觉得罗翔说得特别好,

就是我们必须得达成一个共识:

“道德是自律,而不是他律。”

法律是社会的规则,

是用来律人的。

而道德是内心的良知,

是用来律已的。

一个人的三观,

无论自认为多么正确,

都只能用来管好自己,

而不能用来强迫他人。

一个公民,

首先应该尊重别人的合法选择,

不能因为自己觉得应该怎么样,

就强迫跟自己意见不同的人改变选择,

来变成跟自己一样。

就像西谚说的那样:

“道德这东西,

用于律己,就好过一切法律。

用于律他,就坏过一切私心。”

07

“道德是自律,而不是他律。”

如果大家能在这一点上达成共识,

那社会就会慢慢变成这个样子:

我信奉的,

自己努力去践行就好了,

我不要求别人跟我相信一样的东西,

也不强迫别人按照我的意志去生活。

但同时,

别人也尊重我的选择,

不要求我相信跟他一样的东西,

也不强迫我按照他的意志去生活。

每个人的选择,

都以不牺牲和危害他人为前提,

各自开花,相安无事。

用一句话总结就是:

“走自己的路,

让别人也走人家的路,

默默耕耘,默默开花。”

如果大家能达成这样的共识,

整个社会矛盾就会大幅减少,

就像连岳先生所说的:

“对他人的私事不关心、不介入,

允许他人的道德观、生活方式和自己不同,

将消除世上90%以上的烦恼。”

08

什么叫成熟?

我喜欢雾满拦江的诠释:

“要所有人都顺着自己的脾气,

这是幼童。

作为成年人,应该知道:

他人做事,

只要没有侵犯你的身体和财产,

就可以不在乎你开不开心。

所以,

他们的生活方式、观点与态度,

都可以和自己截然不同,

你视为当然,且不为这生气。

这才叫做成熟。”

这句话真是让我心有戚戚。

我成长到现在的一个心得是:

不强求别人相信跟我一样的东西,

减少说服感。

生活中我也越来越习惯不去劝朋友什么,

因为基本的道理,

大家该懂的其实都懂,

又不是涉及大是大非的原则性问题,

只是一种很个人的选择而已,

那我干嘛要去教育别人呢。

我觉得强制他人和自己一样,

是人世间最大的恶习。

正如鲁斯?伦德尔所说:

“过自己想要的生活不是自私,

要求别人按自己的意愿生活才是。”

09

大心理学家荣格,

离世前跟徒弟说了一句话:

“你连想改变别人的念头都不要有。”

为什么连想改变别人的念头都不要有?

因为人和人的成长环境天差地别,

所以必然会形成各自不同的三观。

只要别人没有违法乱纪,

没有侵犯你的身体和利益,

你就没有必要费心去教育别人,

“真正有道德的人,

只会用道德的标准严格要求自己,

且不用自己的标准衡量和要求别人。”

所以,我们做好三件事就行了:

第一:知道什么是自己喜欢的生活方式;

第二:努力去践行;

第三:不强迫别人去践行。

亲爱的朋友们,

不要老是泡在网上当道德纠察员。

要懂得道德感淡漠,

是社交网络上的一大美德。

管好自己,莫渡他人。

我是拾遗君

1
查看完整版本: 不讲人品,是最大的道德