不过成功者大多都是这样的人，那么我们就在想：到底是混蛋容易成功，还是成功者都是混蛋？
《人生算法》告诉我们，要灰度认知、黑白决策，实际上这段话里面最令人印象深刻的是关于黑白决策的一句话：
胆小*、道德逃避者、思维洁癖患者都无法做到黑白决策。
读了这一段说马上就想到了自己，的确弱鸡了。
我们该讨好谁？
混蛋思维者其实都有个共同点，就是他们既不讨好别人，也不讨好自己，他们只讨好自己的愿景、使命或者目标。
这种人不包括马基雅维利、社会丛林达尔文主义、不择手段的成功学。
这种人不配。
一个真实的人远比一个善良的人，更能帮助你。
忘记善恶，只追求真实的人，往往更容易达成善举。
所以黑白决策，不要有道德洁癖并不代表你就是一个恶人。
当然，不讨好别人，也无需在乎别人对你的评价，更不需要在乎自己对自己的评价。这里特别指的是不要有自怜的情绪，不要因为别人的期待去做事情。
在你实现目标的道路上，当你面临觉着困难的时候，只需要记住一件事就够了。你的决策不能因为是取悦他人，甚至取悦自己而作，而必须是有利于实现自己的目标。
在遇到问题的时候，不必着急下结论，而应该反过来先灰度认知，去思考有没有解决的方法，当你想到更好方法的时候其实方向自然就出来了，这就是我们常说的让子弹飞一会儿，让涌现、爆裂出现
未来
比如在当前这种疫情的困境下，我们以为这个事情终究会过去，这是人类、中国甚至我们自己人生的一个小事情，终究会过去，其实这可能是个大事，而且这件事情很可能是不可逆转的，就像我们认为与我无关，但事实上改变了每个人。
不去做结论，去感受、去解决、找到方法的时候方向自然就出现了，用这个方法论想想该做什么、该怎么做。
实际上，与病*共存是以后人类的必然之路，甚至病*真的会拿走人类更多的人口。
在这种环境下，服务业必然会受到毁灭性的打击。
勉为其难地称我们可以维持增长，有点儿自欺欺人。
这个时候，人类文明可能会倒退，但谋生的方式也可能会退化。
互联网能解决信息差，但人与人、面对面的这种服务会急速衰退，未来娱乐、旅行、会议等等可能都要调整了。
国与国、文明与文明，人与人之间的关系和互动模式也会大变。
不必讨好别人，大家都懂，
不必讨好自己，懂的人不多，
应该讨好谁思考的更少，
仔细想想自己的目标是什么？
自己的愿景是什么？
这可能对于认知、对于行动更有用。
『我希望做成功一件事情，能够养家糊口还能有益社会』
说出这种话的时候，有道德洁癖的决策BUG就出现了，这样的愿景就实现不了。
可以再明确一点，我希望能够有间隐居、能有50间村居，这可能更容易一些；
我希望我的居住，
水电气全包、酒店式配置、酒店式服务，
整洁、智能、共享，大部分人承担起，去哪都方便.....
少谈概念，多想问题。
少提问题，多想方法，
少说方法，多点行动。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇