张献民刘高鸣摄影
年的时候，张献民以个人名义搞了一个大动作，放出风，说想看片，于是收到多部各类青年导演作品，有的牛逼，有的傻X，但“一个人的影展”竟然达成了。在当年那个环境里，你会误以为，那是一种偶然的、无规划的玩票，当时来看可能就是那样，你不太好揣测这个事情的落点，不太好揣测这个落点会引发什么更大落点。因为它没有太具体的原则，张老师想看，你发邮件网盘他，他看了，喜欢就说两句，仅此。仅此吗？这场活动叫“十荐”。结果今年，“十荐”突然冒出来“第二季”。我就又好奇了，好奇点在于，你不好再说他玩票，他似乎开始坚持了，这种坚持，是知识分子那种坚持吗？它会冲撞什么吗？这里面有那种向往于成熟的“个体与被遏制”之间的解决办法吗？它是一种渴望答案的提问，它也不知道会发生什么，就好像自媒体诞生之初。他就这么一个人，在过道仅仅10平的办公室里，闷了45天，看完整整部电影（其中七成为短片，原本总计部电影，近日又在电子邮箱的垃圾箱里找到两部）完成了“第二季”的“十荐”。第一导演（ID:diyidy）昨天（5月27日）特地登门拜访，在今年的榜单公布之前，先来打探打探张老师的底。聊了一下午，看见了些，也没看见。01创作在萎缩，我不嚷嚷两嗓子，到哪看创造性的电影第一导演：两年前最开始做“十荐”的起点是什么？张献民：最简单的就是我想看（创造性的影像），我想看到我觉得成立的作品。第一导演：所以这是你做这件事的爽点对吧，可是近年来在学校里，你接触不到这些片子吗？张献民：我自己要是不做建设的话，这个渠道萎缩得非常非常快。第一导演：如果你不做这个建设，你刚才说的萎缩，发展下去会是一个什么结果？张献民：我不知道结果会是什么，某种程度上我们也可以认为这个“十荐”本身已经是一个萎缩的结果。你问我个人的爽点是什么？我可以有很多很多爽点，不一定非要弄这个，但是我自己要是不嚷嚷两嗓子，我个人就更没法看到我认为有创造性的电影。我上哪看去？或许以前可以指望香港国际电影节，或者釜山电影节。说实话，这些平台我都有接触，非影展的我也接触过，我们确实有很多种办法，但所有这些东西，也都在萎缩。02有人投片是想考学走后门，但干这事和北电没关系第一导演：我很好奇，投到你这里来的片子的导演，有没有其它意图？张献民：有过一个高中生，他说我弄了一片，给你们专业人士看过，知道片不行，但是我想问问你们入学考试的事，知道老师您忙，您要是没空，就当我是个傻X，不回复我也没关系。大概就这样一个语气。有的人他是抱着（考试走后门）这个意图来的，但是他可能没好意思说，但厚着脸皮说出来的，有那么两三个。我当然也不可能跟他讨论这个，因为他提的问题就非常含糊。我有一个教师身份，即使是一般的咨询，我能做的最大的回复，就是请他到电影学院