洁癖病论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

科学洁癖 [复制链接]

1#
北京中科中医院一过年前一个月,老爸突然脚腿胀痛,去医院挂了一天水买了一堆药回来,还是疼痛难忍,然后才打电话告诉我,了解了一下,分析应该是腰颈椎问题,对于肌肉、骨类疼痛类的物理性损伤疼痛,之前翻过一些书籍,我知道针灸是可以缓解的,医院中医科针灸。针灸理疗一周之后出院,没想到大年三十又弯腰干活,复发了,医院针灸理疗。某日从回来到楼下菜场,因为老爸走路缓慢,走到菜场下面我准备买点菜上来,老爸于是和一个菜农大伯聊天,说医院给他的判断是腰颈椎盘突出导致的脚腿痛,这大伯说,这个病他有药,于是闲聊了起来。此时天已经黑,邀请他到家里吃饭,得知他对草药研究非常多,他说他还可以治疗颈椎,他说他治疗颈椎三次可以完全康复,于是开始给我按摩,令我惊讶的是,其手法居医院推拿科治疗的手法几乎一样(我当年在盛大网络工作,医院东院,去过好多回治疗),扭脖子的时候,告诉我扭脖子的时候不能超过多少度,超过了,人就废了...对于治疗腰颈椎盘突出,我了解到的主要靠针灸、敲打、矫正复位、手术等物理性改变为主,但他居然是弄了一些草药泡酒喝,然后配外敷药,并特别交代,外敷药是不能碰到嘴的(意思是有*)。(这是我当时泡的药酒)直至写文章的今天,刚好服完他的药酒,老爸恢复不少,已经不再感觉疼痛,只有拉腿、或者站直腰的时候会直接扯到筋骨,有次上厕所,居然已经把拐杖忘记丢在洗手间了。后期再保养一段时间,慢慢增加床板硬度给予恢复,我相信就慢慢康复了。当我把这经历告诉我一个上海朋友的时候,他有点惊讶我为啥如此草率,这农民字的不认识,而且外敷药还有*,也敢试?我只能笑笑,因为我无法证明我这样的决定是科学的、或者对的、安全的,在中医黑看来,这就是草菅人命的荒谬行为。我把这类人戏称为具有“科学洁癖”的人。二啥叫洁癖?维基百科的定义如下:洁癖(英语:Mysophobia,也称verminophobia、germophobia、germaphobia、bacillophobia或bacteriophobia)是强迫症的一种,即把正常卫生范围内的事物认为是肮脏的,感到焦虑,强迫性地清洗、检查及排斥“不洁”之物。分肉体洁癖、行为洁癖和精神洁癖。我之所以把这类人的行为称为“科学洁癖”,是因为这类脑袋里装着科学的人,对没有经过实证分析、没有清楚的机理或者逻辑关系的事物,均认为不是科学,而对不是科学的事物,都具有强烈的“排斥”。比如中国古代的玄学、易经、风水、中医、气功之类的,统统直接反对,甚至和相信这些东西的人割席断交,相互拉黑。而我之所以相信上述这个农民的药方来治疗我父亲的腰颈椎盘,大概来自几个方面的认知得出的决定:1.我认为传统中医是一个经验(或者称为经验科学),这个经验是中国人自古几千年以来利用自身人体来进行不断试错总结出来的,虽然无法解释其效果的背后原因,但是具有一定治疗效果,人们就这样传承下来了。当然正因为中医这种经验的传承,难以像学科一样不断迭代进步。甚至口口相传,导致了很多的问题,但不能否认有的具有非常好的效果。我经常跟那些不太理解的人做一个解释:中国古代有大量的优秀建筑和桥梁,比如各种高塔、北京的故宫等一些经典的建筑,但是我们回头来看,古代的那些建筑,他们并没有像西方发展了一套数学工具和工程技术,比如发展一套数学工具,然后利用数学或者计算机来对房屋、桥梁的承重负载进行计算,进而知道房子多高、角度多少的时候,房子会倒塌。但对于科学洁癖的人来说,肯定会认为这样建的房子一点也不科学,怎么敢住呢?说不定哪天就会倒塌,风险太高了(正如中医黑的人说中药的成分是什么都不知道,副作用是什么也不知道,太危险了)。由于缺乏科技工具,传统的工匠们,根本不可能建立像现在的高楼大厦,但我们得承认,古代的建筑,就是在没有“科学”的情况下,建了房子,就这么世代住了下来,护也就是说,人们的生活,在科技水平不够的情况下,不一定等到有科学了才去解决问题,只是人肉的方式能够总结出来的经验,成本实在太大了而已。2.人类存活进化到现在,主要还是靠吃“草”和米这类提供能量而存活,不是科学制造出来的“食物”(西药是人制造出来的“食物”),也就是说,人类进化的人体各个器官,天然对草类的东西,已经进化出来一套过滤系统,即通过胃的消化(中医所谓的运化),因此,我相信人类的喂已经进化到适应各种草类的东西(包括草药),吸收有益成分,排除不良成分,草药也是草,只是能够治愈人体某些疾病而定义其为草药而已。我观察下来,中医黑的人,大体的出发点是这样的,因为中医都是一些阴阳辩证类的东西,没法实证,再加上江湖中医郎较多,有的传统中医缺乏现代科技的学科训练,双方的知识结构和思维角度并不一样,进而中医黑的会有一个逻辑:凡是用中医治疗好了,就是自愈。要是治坏了,就是中药有*。我经常和那些反中医的人说一个笑话,说你们反中医的人,最不应该吃火锅,因为火锅几十种草放进去,还有各种调料,一直在那里煮,和中药没什么区别,这么多的草在锅里熬,你们搞清楚这个火锅里有什么成分吗?经过科学验证了吗?实验数据呢?3.我自己对科学具有敬畏心,科学是神圣的,但科学不是万能的,我们人类生活中所有一切,其实很多都和科学无关,你甚至都不知道你下一顿饭要吃什么,你都不知道你什么时候要上厕所,对于具有科学洁癖的人来说,最科学的方式应该是规划好今天吃什么,明天吃什么,都要进行科学的研究和验证才能按照程序进行。4.人体是一个复杂的系统,人体作为一个复杂的生态,自身进化出强大的免疫系统。医疗的本质是支持生命的自我修复。能不能治愈一方面是医生的判断,另一方面是自身免疫力的自我修复功能;真的到了器质的状态,中西医的方法都是有限的只是西医是对抗性方法,中医个是调节身体土壤更快自我修复;所以医疗圈有个名言是“有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰”我始终相信,相比中医的研究手段来说,西医的研究生命的方式才是正道,才是能够终极解决问题的根本之道,但科学才几百年,还有很多问题尚未搞清楚,比如乙肝、癌症、思维、意识、永生等,而中医经过几千年人体试验总结出来的药,有效果的,我们还得承认,我们该用就用,有科技手段的时候,更应该现代的科技手段去重新审视它,但不是一棒子否定。5.中医本身有自己的一套研究方法和逻辑系统,并不完全是经验(这个不再啰嗦)6.西医不是万能的,还有很多疾病尚未解决,比如这次的新型冠状病*,媒体报告,其中医治疗的效果非常好。西药只是比较清楚而已,每一种药针对什么病,有什么副作用,把中国传统长时间人肉实践筛选出来的药方,利用现代科技方式,高效率快速解决出来了。三因此基于上述的认知,我承认我尊重科学,但我并不具有科学洁癖,选择了相信那些具有独家配方的人,从而选择这位农民的药方。只是,对于病人来说,你得用自己的方式去判断靠谱的中医,而不是那些拿着中医旗号招摇撞骗的人,因为在缺乏数据和相关资料验证的情况下,紧靠卖药人祖传秘方的说明和吹嘘,对病人的认知要求和风险权衡提出了较大的挑战。写到结束时候,刚看到报道,央台重磅消息:小学五年级开始学中医这下,估计又要吵翻了
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题